HEIKKI KALLIO |
||
Todellisen muutoksen tekeminen
Yli 90% shakinpelaajista on vähintään jollain tapaa tyytymättömiä nykytilaan, ja useimpien mielestä tulisi kirves laittaa kunnolla heilumaan. Muutoshalu on kuitenkin eri asia, kuin tarmo tehdä muutos ja kyky sen onnistuneeseen toteuttamiseen. Joten listataanpa miten nykyisen hallituksen tilalle saataisiin parempi.
1. Uudistajien tulisi kerätä yhteinen rintama, joka tekisi listan tarvittavista konkreettisista muutoksista. On erittäin tärkeää saavuttaa mahdollisimman laaja rintama, ja jokaisen listan kohdan tulee olla voimassa jollei sitä vastusteta (pelkkä 'en kannata ei riitä kohdan kumoamiseen'). On myös tärkeää, että listan asioiden keräämiseen saavat kaikki halukkaat osallistua, täten siitä tulee mahdollisimman kattava. Lopuksi lista tulee kokonaisuudessaan sovituksi agendaksi.
Lista voisi näyttää esimerkiksi tältä. A: Pakkolisenssi on lakkautettava, eikä sitä saa periä muilla keinoin takaisin, kuten liitolle maksettavia kerhomaksuja nostamalla. B: Jokaisen minkäänlaisia tukia haluavan aikuisen on sitouduttava valmentamaan vähintään yhtä junioria C: SKSL-hallituksen jäsenmäärä tulee nostaa yhteentoista. Lisääminen tapahtuu toisen varapuheenjohtajan muodossa. D: Stalinille tyypillinen vaalitapa on muutettava demokraattisemmaksi, yhdellä äänellä voi äänestää vain yhtä ehdokasta. Valituiksi päätyvät eduskuntavaalien tapaan 'puolueiden' parhaiten menestyneet ehdokkaat. Pj, ja vpj:t valitaan SKSL-hallituksen jäsenten kesken. Kaikki 11 paikkaa ovat uudelleenvalittavina vuosittain. E: Edustustehtäviin tulee valita parhaat pelaajat parhaassa mahdollisessa pöytäjärjestyksessä F: Tiedotuksen tulee olla niin täydellistä kuin mahdollista G: Suomen shakki-lehti tulee muuntaa myös netissä luettavaan muotoon. H: Kerhoille tuottoisien kisojen järjestämisoikeudet tulee jakaa tasapuolisesti eri kerhojen kesken. I: Epäonnistuneet SKSL-hallituksen jäsenet Satonen, Markkula, Palamaa ja Hurme tulee saada pois hallituksesta. J: Internettiä tulee hyödyntää huomattavasti enemmän. K: Sekä tehtävä-, että kirjeshakkiliitto tulee erottaa shakkiliitosta selkeästi erillisiksi liitoiksi.
Ja sopisihan siihen monta muutakin kohtaa, ja tarkemmassa muodossa, tämä on vain esimerkki. Jos tälläinen lista saadaan kasaan, on tärkeää että töitä tehdään sen eteen niin kauan, kunnes se on täysin toteutunut.
2. Informoidaan tästä listasta mahdollisimman laajasti. Ja kerätään entistä enemmän pelaajia sen taakse. Netissä tieto kulkee nopeasti. Kaikki saavutetaan ennen pitkää. Samalla kysellään ehdokkaita ajamaan näitä teemoja SKSL-hallitukseen.
3. Laitetaan lista lopulliseen muotoon, ja varmistetaan että jokainen kohta on toteutettavissa oleva (siihen löytyvät henkilöt, rahat, välineet eivätkä mitkään kohdat ole ristiriidassa keskenään jne.) On myös tarpeen tarkistaa, että muutokset ovat todellisia, eivätkä vesitettyjä kompromisseja. Paras esimerkki tästä on pakkolisenssin lakkauttaminen (jota ei vedetä takaisin nostamalla kerhomaksuja). Määritetään SKSL-hallitukseen uudistajien listan ehdokkaat, ja valitaan myös varaehdokkaat, jolla varmistetaan ehdokkuus vaikka joku vetäytyisi vaaleista. Myös henkilövalinnoissa on hyvää politiikkaa käyttää konsultointia eri nimistä, vaikka Listan teemat ovat se oleellinen seikka. Listan lopullisesta muodosta informoidaan mahdollisimman laajasti. HUOMIO: Tässä kohdassa on tärkeää olla sähköpostilista, jolla on koordinaattori. Täten kaikkien kerhojen, ja pelaajien tahto tulee näkymään.
4. Joka syksy on valinnat edessä. SKSL-hallituksen jäsenet ovat niin kykenemättömiä, että muutoksen tekoon ei paljoa vaadita, ja SKSL-muutosvoima kasvaa sitä suuremmaksi mitä enemmän sitä tuetaan. Kesti se sitten viikon tai usean vuoden; viittä vuotta muutokseen aikaansaamiseen (Listan täydelliseen toteutumiseen) ei tarvita. Uudistajien listaa voi kuka tahansa henkilö tai kerho alkaa keräämään, koska tahansa. Ja sehän sopisi hyvin minkä tahansa kerhon seuraavaan hallituksen kokoukseen, kun yksi sen tekee muut seurannevat perässä. On tärkeää, että oman listan tehtyään kerho informoi siitä, jolloin muut voivat hyväksyä saman tai innostuvat tekemään omansa. Kysymys onkin, halutaanko rintama pystyyn, vai ei?
X. Matkaa ei voi tehdä, jossei ensimmäistä askelta ota. Sen takia Lista tulee aluksi tehdä yksittäisten ihmisten ja kerhojen toimesta. Näihin joko yhdytään toisten toimista, tai tehdään uusia Listoja. Kun listoja on useita ruvetaan niitä yhdistämään, lopulta jäljellä on vain yksi Uudistajien Lista (Jos niitä on kaksi, ei se välttämättä ole pahasta, kunhan on riittävästi ehdokkaita molempien listojen taakse, yhteisiä asioita on paljon). Näin asiat pääsevät rullaamaan ja toteutumaan. Miellyttävänä seikkana tästä voi mainita sen, että vastenmielisiä SKSL-hallituksen jäseniä ei tässä tarvitse katsella, Lista saadaan kasaan ilman näitä vanhoja miehiä. Lista on myös mukava aikaansaannos jokaiselle sen tehneelle/hyväksyneelle kerholle. Ja minähän tässä oman esimerkkini jo teinkin. 23.08.2006